CORPORATE TRAINING CASES

企業培訓案例:
把課程帶回真實工作現場

企業採購課程,不只是在選一位會講課的講師,而是在判斷:他能不能理解現場問題、設計有效練習,並讓學員願意改變原本的工作方式。以下案例整理 Hydra 在管理溝通、服務銷售與內訓師培育的實際做法。

三種企業情境,
三套不同的課程設計

案例只呈現已有公開紀錄與客戶回饋的內容。不同企業的產業、學員職級與內部目標不同,因此課程不直接套用同一份公版。

主管管理 × 雙向溝通

萬泰物流高雄分公司

主管訓練案例

現場問題

主管會交辦與指出問題,卻不一定理解語言如何影響安全感、參與意願與團隊動能。

課程設計

以雙向溝通、刺字覺察與真實對話練習,讓主管從「再說一次」轉向先理解對方為什麼沒有行動。

現場改變

學員開始反思自己的溝通狀態,並看見領導不只是管理事情,也包含創造願意說真話的環境。

閱讀完整案例 →

客戶服務 × 價值銷售

台灣電力公司

客戶服務研討班

現場問題

服務人員需要在處理問題的同時理解顧客情緒、說明解法,並自然推進下一步行動。

課程設計

導入 Listen、Link、Lead 三步驟、DISC 溝通應用與世界咖啡討論,連結服務、信任與價值表達。

現場產出

學員以台電 APP、電子帳單、節能方案與綠電等真實情境,討論如何提升服務價值並提出行動構想。

閱讀完整案例 →

企業大學 × 內訓師培育

天津濱海農商銀行

內訓師培訓案例

合作情境

企業大學建立的關鍵起步階段,需要兼具理論、實戰與跨文化視野的講師協助內部人才發展。

合作內容

擔任講師大賽評審,並負責四天內訓師培訓課程,協助學員突破原有思維與建立執行方法。

客戶回饋

企業窗口肯定課程深度、實用性與現場執行力,並表示學員回饋一致良好、培訓效果超乎預期。

案例的目的不是證明所有企業都會得到相同結果,而是讓邀約窗口看見:Hydra 會從企業問題出發,依真實情境選擇方法、練習與課後行動。

一場可落地培訓,
通常經過四個步驟

先把問題說清楚,再決定主題與形式。企業不需要一開始就準備完整課綱。

1需求訪談

確認學員、工作情境、目前問題與期待改變。

2課程設計

依產業、職級與案例調整內容與演練方式。

3現場實作

讓學員用真實情境練習,而不是只聽方法。

4行動延續

留下可以回到工作現場使用的步驟與方向。

你的企業目前卡在哪一段?

先告訴我學員對象、問題、人數與預計時間,我會協助判斷適合的課程方向。